wedding

　　本報特約評論員燕涵義
　　“臨時營業稅”繳多繳少，全憑鄉鎮幹部一張嘴，由此，我們看到的不僅僅是稅收之亂，更看到了某些基層權力的驕橫跋扈。
　　日前，央視《焦點訪談》曝光了河間市一些鄉鎮向個體工商戶逼徵“過頭稅”的現象，可謂是怎一個“亂”字了得。
　　這種稅收之亂，從掛擋起步就名不正言不順，當地官方謂之“臨時營業稅”，但遍查稅法卻不見這一稅種。說白了，就是在個體工商戶依法繳納定額稅之外，再額外強徵動輒每戶過萬元的稅收任務，直徵得街道兩旁大量商戶關門閉店，造成了“殺雞取卵”。
　　當地對“亂”字的演繹尚不止如此。在征收方式上，到國稅部門繳稅不能寫工商戶主的名字，要“冒名頂替”寫他人的名字，以保證賬面不出問題；過期後則由鄉政府代替國稅征收。在征收額度上，漫天要價、坐地還價，晚一天繳稅就會從一萬二變成六萬。在繳款方式上，有的鄉鎮要求將稅款打到指定的個人賬戶上。在懲罰措施上，不按期繳稅會被停電封門，動輒以環評不合格的名義查封作坊。
　　雖然當地鄉鎮幹部口口聲聲是依法徵稅，但從征收方式到懲罰措施，均看不到“依法”的影子，倒更像是憑藉手中的權力向個體工商戶公開掠奪。“臨時營業稅”繳多繳少，全憑鄉鎮幹部一張嘴，由此，我們看到的不僅僅是稅收之亂，更看到了某些基層權力的驕橫跋扈。
　　媒體調查顯示，一些鎮村領導，其權力涉及所在鎮村的方方面面，往往事無巨細都是一個人說了算；同時，一些基層幹部法制觀念之淡薄令人吃驚。在目前的行政體制中，國稅本屬垂直領導，河間的一些鄉鎮幹部竟然與基層國稅部門配合默契，甚至直接以國稅的名義強行徵稅，既表現出了為所欲為的一面，也暴露了“法制貧血”的短板。
　　財政部、國稅總局今年已多次表態“堅決制止收過頭稅”，並要求針對小微企業的稅收優惠必須落實。但一些基層權力天馬行空，再好的政策也無法落實。從這個意義上說，把權力關進制度的籠子，在基層尤為重要——不只是某些基層權力瀕臨“失控”的狀態，更因為其直接面對群眾，權力品質影響著群眾對政府部門形象的判斷與感受。
　　進一步看，在某些基層，地方政府增稅的衝動難以抑制，地方財政收入比GDP更能彰顯政績，只要下達的增稅指標沒達到，輕則升遷無望，重則有可能烏紗不保。這是基層行政幹部貿然而又理直氣壯違法介入稅收的制度設計根源。所以，實現基層依法治稅，除了有效約束和監督權力之外，在不以GDP論英雄的政績考核新規下，也需要調整基層的稅收指標任務制度。
　　相關報道見今天A28版　　（原標題：繳稅多少不能憑幹部一張嘴）